Bewitcheds filmrecensionsblogg

Village of the Damned är en skräck/sci-fi från 1995, för regin står John Carpenter. Filmen är en remake av en film med samma titel från 1960. I rollerna ser vi bl.a. Christopher Reeve och Mark Hamill. Filmen utspelar sig i en liten stad i USA. En dag svimmar/somnar alla invånarna i staden i flera timmar. FBI kopplas in och de har ingen aning om varför det har hänt. Helt plötsligt så vaknar invånarna och förstår inte vad som hänt. Livet går tillbaka till det normala, men efter ett tag visar det sig att ett antal kvinnor i staden är gravida, trots att vissa av dem inte kan få barn eller är oskulder. Alla kvinnor föder sina barn på samma dag, och barnen har liknande särdrag, de tyckts höra ihop. Medan åren går blir de allt mer mäktiga och kan styra saker med hjälp av sina hjärnor. Nu är staden och dess invånare i fara, hur skall man lyckas döda barnen innan allt blir kaos?

När jag såg denna visste jag inte att det var en nyinspelning, och jag tror faktiskt att orginalet är bättre, vissa som sett båda påstår det iaf. Denna nyinspelning var faktiskt inte mycket att ha. Jag skulle själv inte vilja klassa den som varken skräck eller sci-fi. Den är inte hemsk eller har direkt några sci-fi inslag. Handlingen i sig är på sitt sätt rätt spännande, men man lyckas inte göra den till en bra berättelse i just denna film. Skådespeleriet är inte mycket att ha, det känns stundtals som en b-rulle. Jag rekommenderar nog inte denna, tror att man skall se orginalet istället, även fast jag inte sett den. Den får (tyärr) inte mer än en tvåa.

Wallander: Arvet är film nummer 24 i Wallander serien. I denna ser vi självklart Krister Henriksson som Kurt Wallander. VD:n för ett musteri blir mördad, Wallander och hans kollegor kopplas in. Det visar sig att ha svårt att finna vem som mördade VD:n och varför. Samtidigt ser ett visst antal mord i Ystad, kanske är det en seriemördare som härjar. Polisen börjar undersöka morden och de finner vissa ledtrådar som de inte har en aning om var de skall leda...

Kan faktiskt inte säga så mycket om Arvet. Man ser ungefär en Wallander i månaden och alla känns på ett eller annat sätt likadana. Men denna tillhör de sämre av Wallander-filmerna. Den är inte riktigt så spännande som man hoppats på, utan filmen bara flyter fram utan att man direkt reflekterar. Det som kanske är lite intressant är att polisaspiranterna Isabellas och Ponuts relation utvecklas. Filmen får inte mer än en tvåa.

He-man: Universums härskare är en sci-fi/actioin från 1987. I huvudrollen som He-man ser vi Dolph Lundgren. Filmen handlar om de godas kamp (med He-man i spetsen) mot den onde Skeletor. En liten "filur" har byggt en portalnyckel som gör att man kan förflytta sig mellan olika planeter. Skeletor har beslag tagit den första nycklen, emn "filuren" har gjort en till i smyg. Denna andra nycklen, plus de goda, hamnar på jorden och nu förflyttas kampen mellan He-man och Skeletor till just jorden, där de får hjälp av två ungdomar. Kommer He-man att lyckas?

Min sambo har snackat om att han vill se denna i typ ett år och nu gav jag till sist med mig. Som jag hade förutsett så är detta ingen bra film. Visst den har den sköna 80-tals känslan över sig, och effekterna och maskerna bara skriker 80-tal (på ett bra sätt). Denna är ju ingen komedi, men jag asflabbar på flera ställen i filmen, speciellt åt Lundgrens dåliga skådespeleri. Fattar inte att han är/blev skådis. Det är lite lustigt att Skeletor spelas av den Oscarnominerade Frank Langella ;) Som slutsats så är det filmen 80-tals känsla som räddar den från en etta, så slutbetygen blir en tvåa.

Gamer är en actionfilm från 2009. I huvudrollen som Kable/John Tillman ser vi Gerard Butler. Filmen utspelar sig i en nära framtid där dödsdömda kontrolleras av spelare i spelet Slayers. De dödsdömda fick ett val, antingen giftinjektion eller att delta i Slayers, där man kan få sin frihet tillbaka om man lyckas överleva 30 spelomgångar. Kable är en dödsdömd som lyckas komma längst i spelet och har inte många omgångar kvar innan han får sin frihet. Kable kontrolleras/spelas av en unge rikemans pojke som har vunnit kändisskap tackvare hur bra han har kontrollerat/spelat Kable. Slayers skapare, Ken Castle, vill absolut inte att Kable skall vinna sin frihet och gör allt för att få honom dödad i spelet. Kable får hjälp av en underground organisation som försöker störta Castle. Kommer han att lyckas ta sig ur spelet med livet i behåll?

Jag tycker att Gamer är en kombination av filmerna Death race och Surrogates, det borde säga en hel del. Jag hyrde Gamer för att jag ville ha en action upplevelse på blu-rayn, men det fick jag faktiskt inte, blev inte direkt imponerad av varken bild eller ljud. Handlingen är rätt intressant på ett sätt, men filmen är alldeles för "Hollywood" och riktad till killar i tonåren. Skådespeleriet är inte heller något speciellt. Helt enkelt en hjärndöd actionrulle. En tvåa...

Too young to die är ett krim/drama från 1990. Det är en tv-film med Brad Pitt och Juliette Lewis. Filmen baserar på en verklig händelse. Den unga tonårstjejen Amanda blir sexuellt utnyttjad av sin styvfar, gifter sig med en ung kille som lämnar hennes, hennes mamma och styvfar flyttar utan att säga något, nu är Amada alldeles ensam. Hon tar sig in till en storstad och börjar hänga med Billy som får henne att strippa. Amanda är ung och naiv, efter att ha mördat en man tillsammans med Billy, döms Amanda till döden...

Det märks tydligt att filmen är en tv-film, både i utförandet och kvaliten på filmen. Jag grips aldrig riktigt in i handlingen, utan bara tittar, utan att egentligen bry mig. Pitt spelar bra, liksom Lewis, men det hjälper inte. Visst blir man lite förbannad att man kan sända en tonårig till galgen, men jag känner inte så mycket mer än det. Filmen kan vara sevärd för vissa, men peronligen blev jag besviken. En tvåa.

Världarnas krig är en sci-fi från 2005. För regin står Steven Spielberg och huvudrollen, Ray, spelas av Tom Cruise. Filmen handlar Ray som är en frånvarande och oengagerad pappa till två barn. Han skall ha barnen över helgen och helt plötsligt drar det in världens storm och blixtrarna slår ned. När stormen gett sig ger Ray sig ut på gatorna. Alla står och tittar där blixten slog ned och helt plötsligt reser det sig en jätterobot/alien ur marken och börjar skjuta. Ray ger sig av med barnen för att finna deras mamma. Detta är bara början på ett krig mellan mänskligheten och utomjordingarna.

Ja, vad skall man säga om denna? Det är en sci-fi/action/drama som man glömmer av att man har sett efter en vecka. Det är egentligen inget i filmen som direkt imponerar på mig. Visst är roboterna/aliens rätt häftigt gjorda, men egentligen är de inget speciellt mot vad man är van att se. Skådespeleriet är bra, varken mer eller mindre. Grundstoryn med att aliens invaderar är rätt så spännande, men hela handlingen med Ray och hans barn känns bara blaha. Världarnas krig är ingen skitkass film, men ingen bra heller, det blir en tvåa.

Arkiv X: I want to believe är en thriller från 2008. Denna är den andra filmen som gjorts efter att serien lades ned. I filmen så arbetar varken Mulder eller Scully för FBI längre. Scully arbetar på ett sjukhus och Mulder är fortfarande besatt av det okända och sin förlorade syster. I Virginia försvinner flera kvinnor och när en FBI agent försvinner, läggs alla resurser på att finna henne. FBI använder sig att ett medium som finner en avhuggen arm. Nu vänder sig FBI till Mulder, de behöver hans hjälp trots allt otalt mellan dem. Mulder går med på detta och tillsammans med mediumet finner de fler ledtrådar. Vem och varför kidnappar dessa människor?

Tycker inte att filmen har samma känsla och stämning som serien hade. Mysteriet är heller inte något onaturligt, inga aliens eller liknande. Både Mulder och Scully har inte samma engagemang eller känsla som i serien, de känns bara gammla och fulla med sentimentala problem. Jag tycker inte att filmen är någon hitt, varken skådespeleriet eller handlingen, blev besviken. Kan inte ge denna mer än en tvåa.

Surrogates är en sci-fi/thriller från 2009. I huvudrollen som FBI-agenten Tom Greer ser vi Bruce Willis. Filmen utspelar sig i en snar framtid där människor interagerar med hjälp av surrogates. Man köper en robot som er ut som en person och man kopplar ihop denna med sitt nervsystem, sen kan man ligga i soffan och låta sin surrogates gå till jobbet. Greer och hans partner utreder ett mord på en collegestudent. Det visar sig att när personens surrogate blev attackerad och dödad, så dog även personen som styrde den. Detta är något som inte skall få hända och nu börjar en utredning som leder dem ända upp till personen som gjorde surrogates möjligt från början.

Innan jag såg filmen så läste jag vad andra människor tycker om den, det var blandad respons, men övervägande negativ. Men jag tänkte, va fan den kan väl vara hyfsad ändå, en sci-fi med Willis han väl inte vara helt galet. När jag  hade sett klart filmen så var jag kluven om vad jag egentligen tycker om den, den vägde mellan en tvåa och en trea. Men efter att jag tänkt på det + att det gått några dagar från det att jag såg den så märker jag att jag knappt kommer ihåg filmen och då är den inte värd mer än en tvåa. Filmens handling tycker jag faktiskt är rätt intressant, hela konceptet med surrogates tilltalar mig, men det blir något fel när man gjorde filmen. Allt känns platt, inget går riktigt fram, och kärlekshistorien med Greer och hans fru känns fel och oengagerande. En film man kan se när man känner för lite hjärndöd action, där man inte behöver tänka varken under eller efter filmen.

Arn: Tempelriddaren är ett svenskt äventyrsdrama från 2007. Filmen utspelar sig 1100-talet och bygger på böckerna om Arn, skrivna av Jan Gulliou. Arn Magnusson föds i på Arnäs gård i Västra götaland. När han var liten föll han från ett utsiktstorn och föräldrarna trodde han skulle dö och bad till Gud att om han ger Arn livet åter så skall han uppfostras i Guds läror. Så blir fallet och Arn växer upp i ett kloster där han skolas bland annat i att läsa, latin och svärdkonst. När Arn är runt 18-års åldern skickas han hem till Arnäs gården. Han blir kär i flickan Cecilia och de älskar, som för med sig att Cecilia blir gravid. Cecilias syster skvallrar för nunnorna och biskopen dömmer Arn och Cecilia till otukt och att de skall arbeta i var olika kloster. Istället för att bo i klostret skickas Arn ned till Jerusalem och skall ingå i Tempelriddarordern. Cecilia får dock gå i kloster och behandlas extremt illa, plus att man tar hennes barn ifrån henne. Kommer Arn att överleva tiden i Jerusalem så han kan få återse sin Cecilia?

Väldigt många av dem jag känner har sett denna filmen och verkligen älskar den, så jag gick in med hyfsat höga förhoppningar, och jag kan säga att de inte uppfylldes. Hela filmen känns så fel, handlingen är lam och skådespeleriet är i botten, det känns helt enkelt inte trovärdigt. De ända som är bra är Stellan Skarsgård och Milind Soman. Filmen är dock visuellt vacker/fin och det märks att man haft en stor budget. När jag och min sambo satt och tittade på filmen så skrattade sambon flera gånger till den dåliga dialogen och undrade när den skulle vara slut. Det tycker jag säger en hel del om filmen. Helhets betyget blir en tvåa.

Orphan är en thriller/skräck från 2009. Familjen Coleman består av föräldrarna Kate och John och två barn, en kille och en liten döv flicka. Efter att Kate fått missfall bestämmer de sig för att adoptera. De åker till barnhemmet och träffar den 9-åriga Esther som ursprunligen är från Ryssland. Paret tycker med en gång om henne och bestämmer sig för att adoptera henne. Till en början verkar allt vara normalt, men helt plötsligt börjar Esther bete sig lite underligt, speciellt mot Kate. Kate börjar bli misstänksam och börjar gräva i Esthers förflutna. Ingen tror på Kate när hon berättar att det är något konstigt med Esther. Vem är hon egentligen och vad vill hon?

Jag har läst så mycket bra om denna filmen och tänkte att den är nog riktigt bra och är sevärd, men vad jag misstog mig. Det kändes som att man sett denna filmen förut, man kunde förutse i stora delar vad som kommer att hända. Lite som i andra skäckfilmer, man vet att mördaren är bakom dörren osv... Nej, jag tycker inte att denna är mycket att ha. Visst så är det okej skådespeleri i filmen, speciellt från Isabelle Fuhrman, som spelar Esther. Dock tycker jag om twisten som är i "slutet" av filmen, man kunde inte ana vem Esther egentligen var. Men som helthet tycker jag som sagt inte om filmen värst, men kan tänka mig att den tilltalar många. Den får en stark trea.

Natt på museet 2 är en komedi från 2009 och är uppföljare till Natt på museet. Nu så har museets säkerhetsvakt Larry slutat att arbeta på museet och har ett eget företag. Han bestämmer sig för att en kväll gå och besöka sina gamla vänner och får reda på att de allihopa skall bli förvarade på ett lager i Smithsonian museet och den magiska tavla skall inte följa med så de kommer aldrig att komma till liv igen. En dag när Larry kommer hem från jobbet får han ett samtal från Jebediah som berättar att den luriga apan tog med tavlan och hela Smithsonian lever och att de ligger i krig med Kahmunrah. Larry ger sig genast iväg för att rädda sina vänner och för att ta tillbaka tavlan.

Tycker att hela filmen känns som ett ihop klipp av första, det händer egentligen inget nytt förutom att de är på ett annat, större museum. Visst filmen är rolig på sina ställen, emn jag tycker itne att den är så underhållande, den är äna för barnslig för min smak. Det finns säkert folk som tycker denna är skitrolig och uppskattar den, men jag är nog inte än av dem. Det finns många andra "barn/komedier" som är roligare och mer spännande än denna. Så jag anser att detta inte är en bra uppföljare, den första filmen var bättre, även fast inte den var jättebra.

La zona är ett mexicanskt drama från 2007. Filmen handlar om La zona som är ett område i Mexico city där priviligerade och välbergade människor bor. Runt La zona finns det en hög mur och videokameror, de har skapat ett eget samhälle och en egen "polisstyrka". En kväll faller en stor reklamskylt ned över muren och den går sönder och elen slås ut. Tre slumkillar bestämmer sig för att gå över muren och stjäla. Det går inte riktigt som de tänkt sig och ägaren av huset upptäcker dem. I ren panik dödar de kvinnan och blir upptäckta. 2 av killarna dödas av grannarna, men en 14 årig kille lyckas fly. Hur skall han ta sig ut ur La zona när alla letar efter honom och polisen får inte hjälpa till?

Vilken besvikelse denna var, inte alls som jag hade tänkt mig, filmen var mer drama än vad jag trodde efter att ha sett trailern. Filmen visar bara på rädslan hos de rika och deras twistade hjärnor och hur allt löses med våld. Jag skulle inte rekommendera denna, men tycker man om denna typen av film så tror jag man tycker att även denna är bra. Visst filmen är snyggt gjort (för att vara mexicansk) och ok handling, men för mig är det något som fattas och handlingen känns som man har sett förr, nu är den bara insatt i en ny miljö. Kan inte ge den mer än en tvåa.

The Last house on the left är en skräckfilm från 2009. Filmen är en remake av orginalet med samma namn från 1972, av Wes Craven. Filmen har i princip samma handling som orginalet. Två tonårstjejer kidnappas av den dömde mördaren Krug och hans gäng. Gänget våldtar ena flickan och mördar den andra. Flickan som överlever, även fast gänget tror att hon är död lyckas ta sig hem till huset där hennes föräldrar är, men vad hon inte vet att gänget sover över i föräldrarnas gäststuga. Föräldrarna börjar förstå vad som har hänt deras dotter och vilka som har gjort det, nu måste de döda det kriminella gänget för sin egen överlevnad.

Jag tycker att orginalet är bätte än remaken. Jag hade inte förväntat mig något annat än att denna remake skulle vara skit och det var nog tur det, för den är inte bra. Visst så sugs man hyfsat in i filmen efter ett tag, men man vet vad som kommer hända, i och med att man sett orginalet... Om jag bortser från att ha sett orginalet så är väl ändå filmen knappt ok, kan tänka mig att flera kanske tycker denna är bra och läskig, men inte jag tyvärr, därför blir det inte mer än en tvåa.

Jurassic Park III är ett sci-fi/äventyr från 2001. Denna är den andra uppföljaren till Jurassic Park. Det är inte Steven Spielberg som har regisserat denna, utan Joe Johnston. Jurassic Park III handlar åter igen om Dr. Alan Grant. Han tillsammans med sina utgrävningsassistent blir kontaktade av ett gift par som vill att Dr. Grant skall vara deras guide när de vill cirkulera över den andra Jurassic ön. Dr. Grant vill absolut inte, men ger med sig när de skriver en check som kommer att medföra att de kan fortsätta sin utgrävning. När de åker till ön så tänker de landa! Något som Dr. Grant är helt emot, men han kan inte göra så mycket. Det visar sig också att paret är en bluff, de är skilda och inte miljonärer och vill åka till ön för att leta efter sin son som kraschade med fallskräm på ön. Kommer de att finna pojken? Och hur många av dem kommer att överleva?

Suck, är det enda jag kan säga till denna filmen, den var faktiskt helt värdelös. Känns som att inget fungerar i filmen och den faller helt platt i mina ögon. Det mesta känns helt osannolikt och väldigt mycket drama över filmen. Vem bryr sig om relationerna (mer än vanligt) mellan karaktärerna, när man vill se köttätande dinosaurier? Ne, denna rekommenderar jag inte, den är sämre än både den första och den andra filmen. Se något annat istället.

Friday the 13th är en skräckfilm från 2009. I huvudrollerna ser vi bl.a. Jared Padalecki och Danielle Panabaker. Filmen tar oss tillbaka i tiden till hur allt började. Vi får se varför Jason blev som han blev och hur allt började. Ett gäng skolungdomar åker och lekar efter en stor hasch-odling som, till deras nackdel, ligger precis jämte Camp Crystal Lake, och de blir alla dödade. Några månader senare åker ett gäng ungdomar ut till Crystal Lake för att spendera en helg i en av killarnas familjehus. De möter en kille som letar efter sin syster, som tillhörde gänget med ungdomar som letade efter hasch-odlingen. Jason upptäcker ungdomarna och börjar sin "vanliga" ritual, att mörda dem. Kommer någon av dem lyckas undan, eller kommer alla dö?

Måste säga att denna remaken lr fortsättningen är helt värdelös. Det är så mycket sex och nakenscener som inte alls har något med handligen att göra. Skulle man klippa borde dessa scener så hade filmtiden halverats. Jag kan faktiskt inte säga så mycket mer än att den är skitdålig och man borde inte ens ha fått pengar till att göra filmen. Det ända som är lite bra i filmen är ju då den gamla klassiska handlingen och vissa scener när Jason utför sitt "arbete". Som helhet får filmen en svag tvåa, men det är inte långt ifrån en etta.

Love in Manhattan är ett drama från 2006. I huvudrollerna som Phoenix och Griffin ser vi Amanda Peet och Dermont Mulroney. Filmen handlar om Griffin som får reda på att han obotlig cancer och kommer att dö inom ett år. Han bestämmer sig för att leva livet och undvika sjukhus så länge som möjligt. En dag när han är på en föreläsning träffar han Phoenix, och det händer som han inte vill skall hända, de blir kära i varandra. Detta blir en berg-och-dalbana upp och ned.

Måste nog säga att denna är en oengagerande drama film. Jag dras inte alls in i filmens känslor och karaktärerna känns väldigt platta. Handlingen i sig är väldigt sorlig, fast samtidigt positiv. Twisten som kommer i mitten av filmen kunde man inte räkna ut, och jag tänker inte nämna den, om det är någon som hade tänkt se den. Love in Manhattan är ingen toppen dramafilm och har långt upp till höjdarna, men jag kan tänka mig att många ändå tycker om/kommer tycka om den. Men får mig blir det inte mer än en tvåa.

Edison är en thriller från 2005. I huvudrollen som Josh Pollack ser vi Justin Timberlake. I övriga roller ser vi tunga namn så som Morgan Freeman och Kevin Spacey. Filme handlar om Josh som är journalist på en liten tidning. Under en rättegång hör han den anklagande säga tack till en av poliserna från FRAT som vittnade. Nu börjar Josh komma något på spåret och börjar undersöka specialstyrkan FRAT. Det visar sig handla om korruption, knarkhandel och maktmissbruk. Josh riskerar inte bara sig egen säkerhet genom att undersöka FRAT, utan även dem som står honom nära.

Detta är en film som jag dragit mig länge för att se, inte bara för att Timberlake är med utan det räcker nästan att titta på dvd-omslaget för att veta att filmen inte kommer vara någon hitt. Men jag måste säga att jag blev något förvånad över att den inte var så dålig som jag trodde. Visst det är ingen bra film, men inte heller ett bottenskrap. Timberlake gör en bra insats och man glömmer av att det är sångaren som spelar Josh genom filmens gång. Freeman gör en helt ok insats, men man undrar lite över varför han valde att vara med i filmen, men iof så gör han inte bara bra filmer. Spacey var riktigt bra i sin lilla biroll, riktigt bra skådespeleri. Man kan även undra varför han valde att vara med i just denna filmen. Någon som jag inte nämnt tidigare som även har en roll i filmen är Dylan McDermott som är riktigt lysande, mkt bättre skådespeleri än i serien Advokaterna. Filmens handling kanske inte är det bästa som har skrivit, men den är ändå hyfsad, eller iaf grundtanken, att en hel stad är korrumperad och styrs av makt begär. Storymässigt lite likt Batman... Som slutsats kan jag väl säga att det inte är en film som jag kommer att se om, men det är en film man kan se om man inte har något annat att se eller är sjuk/bakfull.

The Collector är en skräck/thriller från 2009. Filmen handlar om en skulsatt småtjuv som arbetar som hantverkare hos en familj som renoverar sitt hus. Familjen är rika och skall ge sig iväg på semester, så tänker småtjuven att slå till för att kunna skriva av skulden. När han kommer in i huset så märker han efter en stund att han inte är ensam. Han försöker ta sig ut ur huset och upptäcker att alla fönster är igenbomade och låsen på dörrarna är borta. Han försöker hitta en väg ut och upptäcker att hela huset är full med livsfarliga fällor. Efter ett tag så ser han att det är en man med mask inne i huset, och även han förstår att det är någon inne i huset som inte skall vara där. När tjuven går ned i källaren finner han mannen i familjen blodig. Kommer han att kunna ta sig ut ur huset utan att den maskerade mannen tar fast honom?

Filmen var okej, det fanns dock inte direkt någon spänning, utan man mer följde honom genom filmen och äcklades lite över hur familjens medlemmar fastnar i olika fällor. Det kommer många filmen av den här typen nu efter att den första Saw-filmen kom, men det är knappt några som håller måttet, inte heller denna. Den var knappt godkänd, men jag såg hela filmen och fastnade i den stundtals. Ger den en tvåa, en film som man kommer glömma av att man sett.

New in town är en drama/komedi från 2009. I huvudrollen som Lucy ser vi Renée Zellweger, och som Ted, Harry Connick Jr. Filmen handlar om Lucy som är en ambitiös affärskvinna som arbetar i Miami. En dag tar hon arbetet att omskrukturera en av företagets fabriker mitt ute i ingenstans, detta gör hon för att en befodran ligger nära. När hon anländer till den lilla staden är inget som hon tänkt sig. det är snorkallt och arbetarna är emot henne. Nu börjar kampen för storstadstjejen att slå sig in hos fabriksarbetarna, och självklart blir hon även kär i en kille.

Filmen följer ju den typiska Hollywood mallen även hur en sådan här film skall vara. Man vet precis vad som kommer att hända så fort man sätter på filmen, vilket både är extremt tråkigt men även roande när man inte orkar tänka. Zellweger gör sin roll bra, men skiljer sig inte så mycket från andra roller hon spelat, hon gör inte alls lika bra prestation som i Miss Potter. Filmen är för sockersöt för min smak, men kan tänka mig att många kommer tycka om den och bli varma innuti när man sett den. Men för mig var den rätt meningslös och jag kommer glömma av den snabbt. Jag ger den en tvåa, för den är inte så dålig så att den når ned till en etta.

Vacancy är en thriller/rysare från 2007 med Kate Beckinsale och Luke Wilson i huvudrollerna. Filmen handlar om paret Fox som försökte ta en genväg på småvägar påväg hem. De får motorstopp och går till en bensinstation som de besökt tidigare. Det finns ingen kvar på macken, men det ligger ett motel vid sidan och de går dit för att skaffa hjälp. De fick ingen hjälp men bestämde sig för att sova över på motellet en natt tills det blivit ljuset. Rummet är allt annat än rent. Tv:n fungerar inte med det ligger några videoband som de bestämmer sig för att titta på. De tror att filmerna är snuff-filmer tills de upptäcker att de är filmade i de rummet de befinner sig i. De hittar kameror i ventilerna och helt plötsligt börjar det hända mystiska saker. Nu blir det en flight för livet och de kan inte hitta en väg förbi de tre mördarna.

Jag trodde faktiskt att filmen skulle vara hyfsad, men det var den verkligen inte. Känns som om man har sett detta konceptet hundratals gånger innan. Filmen är inte ens 80 min och 45 min i filmen handlar bara om känslor, bråk och annat, och resten av filmen är det "action". Detta känns lite överföldigt. Tycker varken Beckinsale eller Wilson passar in i en sådan här film, de känns malplacerade. Om jag tänker efter så är det inte så mycket bra med filmen, man blir inte skrämd, de flesta scenerna känns töntiga och nästan komiska, skådespelarna är inte bra osv. Denna är nästan en etta för mig, men jag ger den en svag tvåa, och fråga mig inte varför.